فرصتی تاریخی برای زنان دیپلمات ایران

استقبال معصومه ابتکار از انتصاب مرضيه افخم

فرصتی تاریخی برای زنان دیپلمات ایران

 شرق، آمنه شیرافکن: معصومه ابتکار، انتصاب یک زن به‌عنوان سخنگوی وزارت امور خارجه را به فال نیک گرفته و امیدوار است که روند توسعه مشارکت سیاسی زنان در کابینه «تدبیر و امید» سیر صعودی داشته باشد، انتصاب «مرضیه افخم» به گفته او می‌تواند به ایجاد الگوسازی در منطقه خاورمیانه ختم شود، به‌ویژه اینکه این روزها خاورمیانه در آشوب تبعیض و جنگ و ناآرامی غرق است و حضور زنان به‌عنوان پیام‌آوران صلح می‌تواند، کارساز و موثر باشد. 

او این انتصاب را فرصتی تاریخی برای بهره‌مندی از توان زنان دیپلمات ایرانی در عرصه‌های بین‌المللی می‌داند و براساس نشستی که با وزیر امور خارجه داشته، وعده می‌دهد که محمدجواد ظریف، علاوه بر انتصاب خانم افخم به فکر انتصاب سفرای زن در کشورهای مختلف است. 

  تابوی حضور زنان در پست‌های کلیدی دستگاه دیپلماسی با انتصاب «مرضیه افخم» به‌عنوان سخنگوی وزیر امور خارجه شکسته شد، این انتصاب برای شما چه پیامی دارد؟ 

این انتصاب از یک تصمیم شایسته و منطقی ریشه می‌گیرد، به خاطر این انتخاب به آقای ظریف تبریک می‌گویم، اینکه بالاخره برای نخستین بار یک زن ایرانی به‌عنوان معاون وزیر امور خارجه انتخاب می‌شود، نه‌تنها برای زنان ایرانی، که برای زنان جهان و منطقه پیام‌آور صلح و دوستی است. خانم افخم از چهره‌های توانمند در دستگاه دیپلماسی ایران است و امیدوارم در این مسوولیت مهم موفق باشند. 

 در منطقه خاورمیانه هنوز برخی زنان برای برخورداری از حق رای با چالش مواجه هستند و حتی در ایران نیز مدیران به شکل محدود از توانمندی زنان بهره برده‌اند، این انتصاب در ترغیب سایر کشورهای منطقه به شناسایی پتانسیل زنان تا چه میزان تاثیرگذار است. 

متاسفانه این روزها خاورمیانه در جنگ و آتش غرق شده و زنان و کودکان همواره قربانیان خاموش جنگ‌ها هستند، حضور زنان در دستگاه دیپلماسی می‌تواند به توسعه رویکردهای مادرانه و صلح‌آمیز به مسایل روابط بین‌الملل ختم شود. در جهان خشمگین امروز حضور نیروهای توانمند زن در عرصه‌های دیپلماتیک می‌تواند تعیین‌کننده و تلطیف‌کننده امور باشد. 

ایران می‌تواند در خاورمیانه الگوی خوبی برای کشورهای اسلامی باشد، همچنین دولت تدبیر و امید فرصت خوبی است تا بتوانیم تصویر متفاوتی که در هشت سال اخیر ایجاد شده را تصحیح و ترمیم کنیم. 

 می‌توان از این انتخاب به تغییر یک رویکرد در دستگاه دیپلماسی ایران رسید؟ 

بله، بدون شک این انتخاب نشان از یک تغییر رویکرد در دستگاه دیپلماسی ما دارد، چه در حوزه دیپلماسی رسمی و چه در بخش دیپلماسی عمومی. این تغییر رویکرد را یک قدم مثبت در جهت بهبود روابط و متعادل‌سازی روابط ایران با جهان می‌دانم. 

سفير ايران در ژنو و سازمان ملل و پيشنهاد معاونت ديپلماسي عمومي وزارت امور خارجه پيشنهاد‌هاي وسوسه كننده اي است چرا نپذيرفتيد ؟ 

راستش برنامه‌ای برای خروج از ایران ندارم و مایلم در ادامه راه در حیطه دانشگاهی و نهادهای مدنی متمرکز شوم. ضمن اینکه خانم‌های توانمند و باسابقه در این زمینه بسیارند و آقای ظریف هم به خوبی آنها را شناسایی خواهد کرد. بانوان بسیار شایسته‌ای در وزارت امور خارجه داریم که گزینه‌های خوبی برای سفارت هستند و بدون شک می‌توانند رویکرد جمهوری اسلامی ایران را در مناسبات بین‌المللی به کشورهای مختلف جهان منتقل کنند. 

 گویا برنامه پیشنهادیتان برای شهرداری را به اصلاح‌طلبان شورای شهر ارایه کرده‌اید؟ 

بله، همین تازگی در جلسه‌ای چندساعته برنامه‌ها را ارایه کردم. 

 موانع پیش‌روی زنان برای حضور در پست‌های سیاسی و دیپلماتیک چه بوده؟ 

خب در هر دوره ملاحظاتی بوده، اینکه نکند انتصاب سفیر زن، مخل موازین باشد، البته گاهی تنگ‌نظری‌ها در میان بوده و گاهی هم بحث رقابت. اینکه شاید آقایان دوست نداشتند که با خانم‌ها رقابت کنند، اما خوشبختانه این محدودیت‌ها برطرف شده و این تغییر رویکرد را مرهون سیاست‌های دولت «تدبیر و امید» می‌دانم. 

 این انتصاب را حاصل شم سیاسی آقای ظریف می‌دانید یا سیاست‌های دولت یازدهم؟ 

هردو، بدون شک دولت و رییس‌جمهوری محترم این رویکرد را در پیش گرفته و از سوی دیگر جناب آقای ظریف هم از جمله شخصیت‌های توانمندی است که نگاه مثبتی به حضور زنان در وزارت امور خارجه دارد. در صحبتی که با ایشان داشتم، آقای ظریف به جد حامی این مساله بودند و تاکید داشتند که حضور زنان در سیاست خارجی ایران می‌تواند به بهبود روابط ما و سایر کشورها منجر شود. 

 در جلسه‌ای که با آقای ظریف داشتید، درباره انتصاب زنان سفیر هم صحبت شد، نگاه ایشان به انتصاب سفرای زن چیست؟ 

انتصاب زنان در مقام سفیر مطالبه همیشگی بانوان ایرانی بوده که البته تاکنون محقق نشده. خانم‌های ایرانی سفرای خوبی برای پیشبرد اهداف دیپلماسی ایران هستند. آقای ظریف به صراحت از این مساله سخن گفتند که قرار است سفرای زن در آینده نزدیک تعیین شوند. 

 انتظار می‌رفت که در کابینه حسن روحانی، وزیر زن حضور داشته باشد اما ایشان در یک سخنرانی اعلام کردند، که شرایط کشور ویژه است. معدل دولت در به‌کارگیری زنان در کابینه از نظر شما چگونه بوده؟ 

کمی برای معدل‌گیری زود است، خوشبختانه تصمیم‌های خوبی در سطوح معاونت در دستور کار قرار گرفته و امیدواریم تصمیم خردمندانه آقای ظریف از سوی دیگر وزرای دولت یازدهم در دستور کار قرار گیرد. 

سیاست ورزی فعال اصلاح طلبان

اصل غافلگیری طرف مقابل یا رقیب در سیاست ایران گویی نهادینه شده و قرار است مردم و سیاستمداران ایران هر از چندی خود و دنیا را متعجب سازند. بسیاری حتی وقوع انقلاب اسلامی را از نظر زمان و با هزینه حداقلی نوعی غافلگیری می دانند و بعد از آن دوم خرداد 76، سوم تیر 84 و اکنون 24 خرداد 92 را نشانه ای آشکار از غیرقابل پیش بینی بودن مردم ایران می شمارند. اکنون جهان در پی تحلیل و ریشه یابی وقایع انتخابات یازدهم است تا شاید روشن شود که چرا برخی پیش بینی ها و طراحی ها نقش بر آب شده است.

البته روشن است که امکان انتخاب های متفاوت و تغییر جهت با لوازم مردم سالاری، وقوع این غافلگیری ها را ممکن می سازد و بنابراین غیر قابل پیش بینی بودن به معنی فقدان برنامه ریزی و سیاست ورزی فعال برای تغییر روندها نیست. در این حال اگر چه در غیاب احزاب فعال و قوی احتمال تدبیر موثر جریان های سیاسی مشکل می شود، ولی انتخابات یازدهم خود نشانگر تاثیر سیاست ورزی فعال در این امر است. در این دوره، جریان اصلاح طلبی پشتوانه ای از تجربیات گذشته را داشت؛ تجربیاتی در عرصه های اجرایی و سیاسی و نیز هزینه های سنگین ایستادگی بر حقوق مردم. بر همین اساس به نوعی سیاست ورزی کرد که به ائتلافی عظیم و موجی ملی منجر شد.

از نیمه های سال گذشته با تصمیم آقای سید محمد خاتمی برای شکل دهی مجمع یا گروهی مشورتی، موضوع احیاء و بازسازی جبهه اصلاحات که دچار آسیب ها و لطمات فراوانی شده بود، در دستور کار قرار گرفت. این جمع متشکل از طیف گسترده و متنوع تحول خواهان ابتدا گزارشی از وضعیت کشور در موضوعات مختلف اقتصادی و اجتماعی و سیاست داخلی و خارجی تهيه و ارائه كرد. نتیجه گیری این گزارش حاکی از آن بود که وضعیت کشور و شاخص ها نامطلوب و نگران کننده است و باید برای تغییر شرایط تلاش کرد. اما با توجه به سوابق دوره قبل و محدودیت های فراوان، بحث های زیادی درگرفت. گروه مشاوران ابتدا به این نتیجه رسید که شرکت در انتخابات شوراها باید به صورت فراگیر و ملی پیگیری شده و در مرحله بعد حضور در انتخابات ریاست جمهوری با کاندیدای حداکثری مورد پذیرش واقع شد.

گروه مشاوران که با شورای هماهنگی جبهه اصلاحات ارتباط ارگانیک داشت، پس از محدودیت هایی که برای آقای خاتمی و سپس آقای هاشمی رفسنجانی در مسیر حضور انتخاباتی پیش آمد، موضوع ضرورت ائتلاف میان کاندیداهای تائید صلاحیت شده را دنبال کرد. اين حركت در چارچوب ساز و كار ائتلافي با عنايت و تلاش آيت الله هاشمی، پی گیری ویژه آقای خاتمی و انصراف شجاعانه آقای دکتر عارف به منظور اجماع کامل بر دکتر روحانی به نتيجه رسيد و در روزهای پایانی تبلیغات انتخاباتی امکان پذیر شد.

از مولفه های مهم در این موفقیت البته باید به زمان بندی درست و اقدامات به موقع اشاره کرد. این زمان بندی ضمن اینکه فرصت ها را از رقیب گرفت، دارای حداقل زمان مورد نیاز برای ایجاد اجماع و موج انتخاباتی بود. در واقع تصمیم گیری برای ائتلاف در بهترین زمان محقق و بسیار سریع به بدنه منتقل شد.

می توان گفت اين ائتلاف و اجماع كه نیروهای اعتدال گرا، تحول خواه و اصلاح طلب را کنار یکدیگر قرار داد به موثرترين راهبرد ائتلافي نیروهای سیاسی کشور با هدف تغيير شرايط موجود مبدل شد؛ ائتلافی که حاکی از بلوغ سیاسی و وسعت دید است.

به عبارت دیگر به حرکت در آمدن نیروی اجتماعی عظيمي که منجر به پیروزی دکتر حسن روحانی شد، حاصل سال ها سیاست ورزی صبورانه و هوشمندانه اصلاح طلبان و اعتدال گرایان بود که دوره ای دشوار و توام با محدودیت های فراوان را پشت سر گذاشتند. اين نوع سياست ورزي كه به جلب اعتماد عمومی دست یافت حاصل چند تصمیم مدبرانه در روند انتخابات يازدهم بود. در واقع اصلاح طلبان اگر در مرحله  اول منافع گروهی را مقدم بر منافع ملی می دیدند مسیر انتخابات تغییر می کرد. همچنین در مراحل بعدی که با موانع متعدد روبرو شدند اگر به جای سیاست ورزی فعال به قهر روی می آوردند بی شک متوقف می شدند. در مرحله سوم هم اگر تکروی و انحصارطلبی را پی می گرفتند و منافع جناحی خود را به ائتلاف و همگرایی ترجیح می دادند، امروز رئیس جمهوری که امکان ایجاد اجماع ملی و همگرایی جامعه برای آشتی ملی را داشته باشد، انتخاب نشده بود.

در این میان البته اطمینانی که به مردم و واجدین رای از سوی مقام رهبری برای حضور در انتخابات داده شد، تاثیر فراوان داشت و اعلام منظم نتایج در روندی منطقی نیز بر این اطمینان افزود. به طوری که اینک سرمایه اجتماعی عظیمی تردیدها را پشت سر گذاشته است.

در هر حال به نظر می رسد اصلاح طلبان، تحول خواهان و اصول گرایان معتدل در شرایط دشوار سیاسی بهترین انتخاب ممکن را داشتند و معادله سه وجهی «برد- برد- برد» را برای همه بازیگران اعم از اصلاح طلب، اصولگرا و از همه مهم تر مردم ایران رقم زدند. در این انتخابات همه پیروز بودند؛ باشد که در سایه همدلی این پیروزی تداوم یابد.

این یادداشت در روزنامه اعتماد 30 خرداد منتشر شده است.

یادآوری های مهم شورای مشورتی اصلاح طلبان

شورای مشورتی اصلاح‌طلبان با صدور بیانیه‌ای ضمن قدردانی از اقشار مختلف مردم و بزرگانی که با اتحاد عقلانی به سامان یافتن سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبان و ایجاد نشاط و شور انتخاباتی و در نهایت پیروزی دکتر حسن روحانی به عنوان رییس جمهوری منتخب کمک کردند اظهار امیدواری کردند تمام نیروهای کشور و تمام مسوولان دلسوز نظام در استقرار و موفقیت دولت تدبیر و امید هم صدا و همراه شوند.

متن کامل این اطلاعیه بدین شرح است:

«بسم الله الرحمن الرحیم

شورای مشورتی اصلاح‌طلبان سپاس صمیمانه خود را از مشارکت فراگیر، معنادار و مؤثر ملت بزرگ ایران، به ویژه جوانان، زنان و اقوام مختلف کشور در انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای اسلامی شهر و روستا اعلام می‌دارد و این حماسه بزرگ را به مردم عزیز و آگاه، مقام معظم رهبری و منتخب ملت، جناب آقای دکتر حسن روحانی تبریک و تهنیت می‌گوید.

این انتخابات و حاصل آن پیام‌های پرمعنایی دارد و فضا و ظرفیت جدیدی در برابر مسائل و مشکلات کنونی کشور به وجود آورده است که به اعتبار آن می‌توان راهی نو برای برون‌رفت از تنگناهای موجود در پیش گرفت. از این رو، این شورا نیز به سهم خود نکات زیر را یادآوری می‌کند:

۱- آفرینش این حماسه بزرگ ملی بیش‌تر از هر چیز تجلی گفتمانی است که عقلانیت و اصلاح‌گری را بر افراط و تندروی ترجیح می‌دهد و در پی یافتن راه‌حل‌های مدنی و اعتدال‌گرایانه برای حل مسائل و مشکلات سیاسی، اجتماعی و فرهنگی است. باید این گفتمان و تقاضاهای ملی برآمده از آن را پذیرفت و در راهبردهای اجرایی کشور لحاظ کرد. امید آن که دولت ”تدبیر و امید" بتواند این رویکرد را در سطح مدیریت اجرایی کشور به پیش برد.

۲- رأی به آقای دکتر روحانی، صدای گروه خاصی نبود، بلکه صدای ملت بود که هم‌چون حماسه دوم خرداد سال 1376 با نگاه مثبت به آینده از فرصت‌های موجود استفاده کرده و با مدنی‌ترین شیوه‌ها و به دور از هرگونه خشونت، زمینه‌های تشکیل دولت وحدت ملی را فراهم آورد. این رأی نوعی یکپارچگی را میان آحاد ملت، اعم از روستاییان، شهرنشینان و ایرانیان خارج از کشور به نمایش گذاشت که به امید تغییر در وضع موجود و بهبود شرایط اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی از حق و رأی خویش به صورتی فعال استفاده کردند.

جشن و سرور مردم پس از اعلام پیروزی نامزد منتخب آنان در سراسر کشور نیز نشان داد که آنان با تدبیر، هر فرصت مناسبی را به امید آینده ای روشن، به فضایی عقلانی و مدنی تبدیل می کنند.

۳- اکنون پس از فراز و نشیب های انتخابات سال 88 و 92 ملت نیاز به آرامش دارد و امید است که رییس‌جمهوری منتخب بتواند سیاست‌های اعلامی خود را در دفاع از حقوق ملت و نجات کشور از بحران‌های ناشی از رویه‌های نادرست و تحریم‌های ناروا به خوبی اجرا کند.

۴- حل مشکلات کشور به ویژه در حوزه مسائل اقتصادی و آن بخش از مشکلات که در زندگی روزمره مردم تأثیر جدی داشته و دشواری‌های متعددی برای آنان ایجاد کرده است در کوتاه مدت میسر نیست و برای حل میان مدت آن‌ها نیز دولت ”تدبیر و امید" نیازمند مشارکت، همدلی و همراهی همه دلسوزان و نخبگان کشور است و لازم است دولت آینده نیز استفاده از تمام ظرفیت‌های موجود در میان همه گرایش‌ها و جریان‌های مختلف و تجارب انباشته مدیریت کشور را در این زمینه مغتنم بشمارد.

۵- و به‌جا است که مقام معظم رهبری و همه مسوولان ذی‌ربط و شخصیت‌های دلسوز نظام در این فضای عطرآگین، رییس‌جمهوری منتخب را یاری کنند تا ضمن دلجویی از آسیب دیدگان حوادث پس از انتخابات ۸۸ و خانواده‌ها و بستگان آنان، نسبت به فراهم آوردن زمینه رفع حصر و محدودیت از حصر شدگان و زندانیان تلاش کند.

۶- انتخابات اخیر که به حق حماسه سیاسی مورد نظر رهبری انقلاب نیز بود، افق جدیدی را به روی کشور و ملت گشوده است و بیانات اخیر ایشان نیز که سیاست کلی و جهت گیری نظام را نشان می‌دهد، امیدها را به آینده تقویت می‌کند. آینده‌ای که در آن حتی مخالف جمهوری اسلامی نیز شهروندی است صاحب حقوق که باید از آن صیانت کرد. چنان که وقتی رأی مردم حق‌الناس به شمار می‌آید که از حق‌الله هم خطیرتر و پاسداری از آن یک تکلیف است، بر این باور بلند حضرت امام (ره) تأکید می‌شود که ”میران" رأی ملت است و این همه می‌تواند طلیعه‌ای باشد به آینده‌ای که ان‌شاءالله همگان و بیش و پیش از همه نظام از آن بهره خواهد گرفت.

امید آن که رییس‌جمهوری منتخب ملت و همه قوا و نهادهای حکومت و جریان‌های سیاسی کشور این فرصت را مغتنم شمرده و جهت پیشبرد آن گام‌های عملی بردارند.

شورای مشورتی اصلاح‌طلبان با قدردانی از نقش مؤثر و محوری جناب آقای سید محمد خاتمی که با تدبیر و دوراندیشی در سامان یافتن سرمایه اجماعی اصلاح‌طلبان و اتحاد عقلانی آنان توانستند در فضای انتخابات و افزایش مشارکت سیاسی شهروندان تأثیرگذار باشند، حضور فداکارانه آیت الله هاشمی رفسنجانی در انتخابات و آنگاه تلاش ایشان برای شورانگیر شدن آن را مجدداً ارج نهاده و از اقدام اخلاقی جناب آقای دکتر محمدرضا عارف در چشم پوشی از حق خویش به نفع مصالح عمومی تقدیر می‌کند و امید دارد که از این پس سرمایه‌های معنوی اصلاح‌طلبان نیز بتواند به پیشبرد همبستگی و انسجام ملی و تحقق میثاق و تعهدات رییس‌جمهوری منتخب در قبال مردم و خواسته‌های آنان کمک کند.

شورای مشورتی اصلاح طلبان  - 26 خردادماه 1392»

مصاحبه ای که پس از یک ساعت از خبرگزاری مهر حذف شد!

مصاحبه زیر روز چهارشنبه ظهر به مدت یک ساعت روی صفحه نخست خبرگزاری مهر قرار گرفت و ناگهان حذف شد. چرا؟ نمی دانم .

متن این مصاحبه را که در زیر می آید از سایت الف برداشته ام.

ابتکار: اصولگراها به نفع هاشمی کناره گیری می کنند

دلایل حضور اصلاح طلبان در انتخابات شوراها و ریاست جمهوری، احتمال کناره گیری برخی از کاندیدهای اصولگرا و مستقل به نفع هاشمی، بررسی کارنامه دولت اصلاحات از محورهای گفتگوی مهر با معصومه ابتکار است که در زیر می آید :

 تاریخ انتشار : چهارشنبه ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۲ ساعت ۱۲:۵۳

معصومه ابتکار، دبیر کمیته محیط زیست شورای شهر تهران نخستین زن ایرانی است که پس از انقلاب ۱۳۵۷ وارد هیئت دولت شده‌ است. او بیشتر به‌خاطر نقش خود در تصرف سفارت آمریکا در ۱۳ آبان ۱۳۵۸ و ۸ سال ریاست سازمان حفاظت محیط زیست ایران در دوران ریاست جمهوری محمد خاتمی معروف است.

وی در انتخابات شورای شهر تهران در سال ۱۳۸۵ یکی از کاندیداهای فهرست اصلاح‌طلبان بود و با پیروزی در انتخابات به عضویت شورا درآمد. ابتکار پس از آغاز کار شورای سوم با تاسیس کمیته محیط زیست در این شورا ریاست آن را بر عهده گرفت. یکی از معجزات شورای سوم همزیستی مسالمت آمیز گروه های مختلف سیاسی است بطوریکه دفتر وی و خواهر رئیس جمهور در کنار یکدیگر است.

تلاش او برای حفظ پارک پردیسان و افشای مصوبه دولت در خصوص این پارک در صحن شورا از جمله اقدامات وی برای حفط فضای سبز پایتخت بود. با وی  در خصوص انتخابات ریاست جمهوری و شوراها به گفتگو نشسته ایم که در پی می آید:

فضای سالم برای فعالیت همفکران هاشمی و خاتمی نیست

ابتکار در پاسخ به این پرسش که چرا آقای هاشمی و خاتمی نتوانستند طی چند سال گذشته یک نفر دیگر از دل جریان اصلاحات بیرون بیاورند و هربار مجبور هستند خودشان وارد میدان شوندگفت: متاسفانه شرایط به گونه ایست که فضای سالم برای فعالیت همفکران آقایان هاشمی و خاتمی فراهم نبوده، بنابراین با ادامه تنگناها و شرایط خطیر اقتصادی و اجتماعی کشور چاره ای جز حضور خودشان نیست.

ما هیچگاه جنگ طلب نبوده ایم

این عضو شورای شهر تهران در پاسخ به این پرسش که آیا این جمله آقای هاشمی گفتند با اسرائیل سر جنگ نداریم به نظر شما درست است گفت: بنظرم با آمدن آقای هاشمی رابطه جمهوری اسلامی ایران با کشورهای منطقه، کشورهای اسلامی و به ویژه کشورهای عربی و همسایگان بهبود خواهد یافت و برخی سوءتفاهماتی که در حال حاضر دشمن برای بهره گیری به نفع خود به آنها دامن می زند برطرف خواهد شد و این در مجموع به نفع کشور و به ضرر دشمنان انقلاب و اسراییل است. به علاوه ما هیچگاه جنگ طلب نبوده و دنبال تنش زایی نیستیم، اما با قدرت و انسجام ملی که میان همه جناح های سیاسی برای مقابله با هر گونه هجمه و سلطه بیگانه مشترک است آماده ایم. به نظرم این موضع ایشان از جنبه قدرت و اعتماد به نفس یک سیاستمدار قدر است.

رویکرد هاشمی آشتی ملی است

معاون رئیس جمهور در دولت اصلاحات در پاسخ به این  پرسش که  این نگرانی وجود دارد که با آمدن آقای هاشمی  بخشی از بدنه اصلاحات طلبان با دادن شعارهای تند و افراطی فضا را به سمت از بین بردن آرامش در کشور ببرند برای اینکه این اتفاق نیافتد چه تدبیری باید آقای هاشمی بیاندیشد،گفت: اصلاح طلبان به دلیل ماهیت تفکر آزاد و مشی معتدل خود از طیف های متنوعی تشکیل شده اند. آنها طی سال های اخیر آسیب های فراوانی را برای دفاع از آرمان های انقلاب دیده اند و اکنون دفاع از منافع ملی و رویکرد آشتی ملی را مقدم بر جریان خود می دانند. به علاوه آقای هاشمی مشی معتدلی را در پیش دارند که مورد پسند بسیاری خواهد بود و نگرانی ها را مرتفع خواهد کرد.

کارگزاران بخشی از اصلاح طلبان هستند

او در پاسخ به این پرسش که اگر آقای  هاشمی  بیاید بیشتر با چه تیمی می آید اصلاح طلبان یا کارگزاران گفت: با توجه به وضعیت عمومی کشور کارگزاران اکنون بخشی از اصلاح طلبان به حساب می آیند و به نظر می رسد اختلافات و تفاوت دیدگاهها به حداقل رسیده است و چندان قابل تفکیک نیستند.

هاشمی از همه تجربیات دوران پس از انقلاب استفاده می کند

ابتکار درپاسخ به پرسشی مبنی براین که هاشمی از کدام سیاست دوران خاتمی باید تجربه بگیرد و به تکرار آن را در دولت آینده تن ندهد گفت: چنانچه هر دولتی از تجربیات دولت های قبل خود بهره گیرد و نقاط قوت و ضعف آنها را در برنامه های خود لحاظ کند ما شاهد روندی رو به رشد و ارتقای شاخص های اجتماعی و اقتصادی کشور خواهیم بود. ای کاش مراجع مستقلی برای ارزیابی و مستندسازی این تجربیات جدای از موضع گیری های سیاسی اقدام می کردند وامروز هر دولتی که سر کار بیاید می توانست از آن تجربیات ذی قیمت در برنامه های خود بهره مند شود. با توجه به رویکرد آقای هاشمی مطمئن هستم که ایشان از تجربیات همه دوران پس از انقلاب استفاده خواهد کرد؛ موفقیت ها و شکست ها را مبنایی برای اصلاح شرایط کشور و حرکت به سوی آیینده ای روشن قرار خواهد داد.

اصلاح طلب ها انتخابات شوراها را جدی گرفته اند

این عضو شورای شهر تهران  در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه آیا اصلاح طلبان برای بازگشت دولت از الگوی اصولگرایان استفاده می کنند، گفت:  اصلاح طلبان به دلیل داشتن پایگاه قوی اجتماعی و طرفداران جدی که در لایه ها و اقشار تحصیل کرده و نخبه دارند از نظر اجتماعی، سیاسی و اقبال عمومی وضعیت خوبی دارند. ولی محدودیت هایی که در سال های اخیر و تقریباً از اواخر دولت هشتم برای فعالیت سیاسی اصلاح طلبان ایجاد شد و عملا فعالیت های آنها را با موانع، مشکلات و هزینه های سنگین روبرو ساخت، معادلات را تحت تاثیر قرار داده و نحوه  و رویکرد اصلاح طلبان را تغییر داد.

با این حال باید شوراها را جدی تلقی کرد، زیرا پایگاههای مردم سالاری دینی و تحقق اراده مردم در سطح مدیریت های محلی و کوچک هستند و تمرین خوبی برای ورود به عرصه های جدی تر و کلان ملی به حساب می آیند. اصلاح طلبان البته شوراها را یک نهاد اجتماعی دانسته و آن را یک نهاد سیاسی تلقی نمی کنند.

وی با بیان این که شوراهای محلی به عنوان ابزار مردم سالاری می توانند در تحقق برنامه های توسعه اثرگذار باشند، گفت: موسسات مردمی، خیریه و یا شورایاری های قوی می توانند نمادی از تحقق مردم سالاری در اداره امور کشور باشند.

معاون رئیس جمهور در دولت اصلاحات در پاسخ به این پرسش که آیا برنامه ها و اهداف اصلاح طلبان با انتخابات شوراها و ریاست جمهوری دو راه جداست، گفت: نمی توانیم بگوییم دو راه جداست. چون یکی از دغدغه های اصلاح طلبان تصمیم برای حضور در انتخابات و لزوم مشارکت سیاسی بوده و ما سعی کردیم در این رابطه سطح مشارکت را ارتقاء و افزایش دهیم. به خصوص که این انتخابات همزمان برگزار شده و ماهیت شان نیز به هم نزدیک است؛ یکی تصمیم سازی در سطح ملی است و دیگری تصمیم سازی در سطح محلی و مردمی. بنابراین اصل مشارکت در انتخابات، تعیین سرنوشت در دو انتخابات مشترک بود. ما ابتدا با یک رویکرد عمومی نسبت به هر دو  موضوع تصمیم گرفتیم و با وجود همه  محدودیت ها و ناکامی ها و شرایط نابرابر موضوع حضور در انتخابات را قطعی کردیم. اصلاح طلبان بعد از سال 88 شرایط نابرابری از نظر امکانات و محدودیت ها داشتند و مشکلات و هزینه های زیادی را متقبل شدند. بنابراین تردیدهایی در این زمینه وجود داشت.

شرایط نابرابردر انتخابات 84

ابتکار در پاسخ به این پرسش که پیش از سال 84 دولت در اختیار اصلاح طلبان بوده، پس چطور ادعا می کنید آن هنگام شرایط به نفع رقیب رقم می خورد، گفت: در آن زمان جانبداری رسانه ملی به عنوان یک نمونه علیه اصلاحات بسیار شدید بود و شرایط را نابرابر می کرد. رقیب می توانست از شبکه ها و ابزارهای خاص برای پیشبرد برنامه و اهداف  خود استفاده کند، در حالی که ما هیچکدام از این امکانات را نداشتیم، یا اگرهم داشتیم هرگز به خود اجازه استفاده از آن را نمی دادیم. اصلاح طلبان دستیابی به قدرت را به هر قیمتی، ناسازگار با اصول خود می دانند، حتی اگر هدف مقدس باشد. به اعتقاد ما رسیدن به اهداف به هر طریق و شیوه ای درست نیست اما متاسفانه این اتفاق در آن سوی میدان افتاد که از جمله  نقض قانون یا استفاده از شیوه های خارج از چارچوب های اخلاقی و قانونی بود. فضایی غیررقابتی و ناسالم به وجود آمد که کار را برای اصلاح طلبان مشکل کرد.

ابتکار در خصوص ابهاماتی که در انتخابات سال 84 از سوی برخی کاندیداها مطرح شد و دولت اصلاحات در خصوص آن سکوت کرد، گفت: در آن زمان همه اختیارات در موضوعی مثل انتخابات در دست دولت نبود. یعنی یک جاهایی قانون، اختیارات را به دولت نداده، مثل مواردی که در دست قوه قضائیه است یا تایید صلاحیت های کاندیداها، و جاهایی نیز اختیارات از دولت فراتر از قانون گرفته شد. البته حتی همان موقع هم دولت سوالاتی در خصوص روش تایید صلاحیت ها داشت. از سوی دیگر صدا و سیما دست دولت نبود یا شبکه های اجتماعی خاص که در انتخابات 84 نقش آفرین بودند، زیر نظر دولت نبودند.

وی ادامه داد: تقسیم اختیارات ممکن است دو گانگی هایی را پدید آورد، ولی اگر دستگاه ها در چارچوب قانون عمل کنند مشکلی به وجود نخواهد آمد. مشکل جایی ایجاد شد که برخی فراتر از ضوابط و قانون قدم بر می دارند و دولت نیز کاری نمی تواند بکند. در دوره بعد نیز دیگر صدایی از اصلاح طلبان نبود، حتی چارچوب و امکاناتی هم برای اعتراض فراهم نشد. رخدادهای آن سال ها سبب شد دیگر از اصلاح طلبان صدایی باقی نماند و تنها رقیب صدایش شنیده می شد.

شائبه سوء استفاده از قدرت برای اصلاح طلبان وجود ندارد

ابتکار با بیان اینکه اصلاح طلبان در حال حاضر امکاناتی برای استفاده ندارند گفت: هیچ گونه شائبه سوء استفاده از قدرت و امکانات برای جناح اصلاح طلب وجود ندارد اما دو جناح مقابل یعنی دولت و اصولگرایان منتقد دولت احتمال استفاده از قدرت،  امکانات و اعتبارات دولتی برایشان هست. بنابراین اگر در این دوره اصلاح طلبان بتوانند به موقعیتی برسند موقعیتی اصیل و درست است.

وی با تاکید بر این که اگر امکانات و اختیاراتی بود از آن استفاده نمی کردند گفت: اصلاح طلبان حتی برای نشست های خود با فشارها و محدودیت هایی روبرو هستند اما می بینیم اصولگرایان به راحتی برای کاندیداهای خود نشست های بزرگ برگزار می کنند یا رسانه های بسیاری دارند. در حالی که کاندیداهای اصلی ما در همان حال از داشتن یک سایت هم محروم می شوند.

احتمال انصراف اصولگرایان و کاندیداهای به نفع هاشمی

رییس کمیته محیط زیست شورای شهر در پاسخ به این پرسش که نرسیدن به گزینه ای واحد در ریاست جمهوری از سوی اصلاح طلبان، بر انتخابات شوراها تاثیر می گذارد، گفت: اکنون با آمدن جناب آقای هاشمی این مسئله تقریبا منتقی است، چرا که جریانات اصلاح طلب همگی از این موضوع استقبال کرده و برای حمایت از ایشان اعلام آمادگی کرده اند و به نظر می رسد کاندیداهای نزدیک به جریان اصلاحات وحتی برخی کاندیداهای مستقل و اصولگرا نیز نسبت به انصراف به نفع آقای هاشمی اقدام کنند.

وی با اشاره به کارنامه دولت اصلاحات گفت: این کارنامه در عرصه سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و از جهت سلامت اداری و مالی بسیار مثبت بود. همچنین رشد و توسعه کشور نسبت به دوره های دیگر قابل توجه بود و در دنیا نیز نگاه مثبت و کارآمدی نسبت به جمهوری اسلامی ایجاد شده بود. بنابراین تراز دولت اصلاحات نسبت به دوره های بعد بسیار بالاتر است.

هاشمی توان خارج کردن کشور را از بحران دارد

ابتکار با تاکید بر برنامه اصلاح طلبان برای آینده کشور گفت:  ما نقشه راه و برنامه های خود را برای برون رفت از وضعیت فعلی ارایه کرده ایم. به اعتقاد ما آقای هاشمی رفسنجانی می تواند کشور را از این شرایط بحرانی خارج کند و گفتمان اصلاحات نیز می تواند سبب یک انسجام فراگیر ملی بین گروههای مختلف سیاسی شود و مشکلات فعلی کشور را حل کند. زیرا ایشان شخصیتی است که دارای مقبولیت عمومی – و نه جناحی- است. گزینه اولیه اصلاح طلبان آقای خاتمی بود. ایشان البته پیام داد که برای آمدن مشکلی ندارد اما فضا را مناسب آمدن نمی بیند و قصد ندارد تنش ها بیشتر و تقابلی در کشور ایجاد شود. این در حالی بود که روزنامه کیهان همه چارچوب ها را برای کوبیدن این جریان فرو ریخت و با عصبانیت از حضور خاتمی صحبت کرد که البته خود تاییدی بر سخنان خاتمی بود. نگاه کنید مشکلاتی که در این دوره برای کشور ایجاد شد و تضعیف ارکان نظام قابل مقایسه با دوره های گذشته نیست و اگر ما رویکردی جناحی نداشته باشیم به راحتی ا ین کارنامه ضعیف را می بینیم. اما برخی چون جناحی فکر می کنند و دوست دارند قدرت در دست جناح خودشان باشند مشکلات را نمی بیند و کوررنگی گرفته اند.

ابتکار در پاسخ به اینکه عملکرد دولت از سوی اصولگرایان در ماه های اخیر مورد نقد قرار گرفته است گفت: با وجود نقدها باز هم در تشخیص رنگ ها دچار مشکل هستند. تفاوت عملکرد دولت اصلاحات با این دوره بسیار متفاوت است. هر دولتی ضریب خطایی داشته اما اگر منصفانه بگوییم ضریب خطای دولت اصلاحات بسیار کم بود. مردم خاطره خوشی از آن دوره دارند و می توان گفت خاتمی عاقبت به خیر شد.

قالیباف اصولگرایی میانه است

وی در پاسخ به پرسشی در خصوص اینکه چرا  رای اعضای اصلاح طلب شورا بیشتر به صندوق موافقان شهردار می رفت تا منتقدان وی، گفت: این موضوع درست نیست. بسیاری از مواقع بر اساس نگاه کارشناسی و تخصصی رایی را می طلبید که نزدیک به اعتقاد شهردار فعلی بوده است. آقای قالیباف به عنوان شهردار تهران گزینه کارآمدی بوده، اما این گونه نیست که ما همیشه از مواضع شهردار حمایت کرده باشیم. بلکه  انتقادات زیادی نیز نسبت به برخی از سیاست ها و عملکردها داشتیم که برخی از آنها نیز در صحن علنی مطرح شد. مانند تذکری که در خصوص باغات داده شد. اما نگاه سیاسی قالیباف تا حد زیادی با اصلاح طلبان متفاوت است، هرچند یک دوره ای گفته می شد او اصولگرای اصلاح طلب است و در عمل هم نشان داده با رویکردی عملگرایانه قصد دارد مشکلات را حل کند. همچنین نگاهی روزآمد به مسایل دنیا دارد. قالیباف اصولگرایی میانه است اما تفاوت هایی بنیادین بین دیدگاه او و اصلاح طلبان وجود دارد.

ابتکار در پاسخ به این پرسش که آیا امکان دارد برخی اصلاح طلبان از قالیباف حمایت کنند گفت: اکنون به صورت یک جریان خیر، اگر چه قالیباف نشان داده که در مدیریت تحمل تنوع دیدگاه ها را دارد لیکن بسیاری توان ایجاد اجماع و همگرایی ملی را در او نمی بینند.

امیدوارم سوتفاهم ها در مرحله هیات نظارت رفع شود

وی در خصوص فعالیت اصلاح طلبان در انتخابات شوراها گفت: اصلاح طلبان از نیمه دوم سال گذشته با وجود محدودیت ها 4 نشست ملی با حضور فعالان سیاسی و اجتماعی کشور در استان های مختلف برگزار کردند. نشست هایی نیز از اواخر سال گذشته برگزار شد تا روی ساختار اجرایی کار شود و شوراهای هماهنگی تشکیل شود. خوشبختانه چهره های شاخص و توانمندی نیز برای حضور در انتخابات شورای چهارم از سوی اصلاح طلبان ثبت نام کردند. قرار است لیستی  31نفره از سوی اصلاح طلبان ارایه شود. اما در این میان رد صلاحیت گسترده اصلاح طلبان از طرف هیات های اجرایی در تقابل آشکار با نظرات مقام رهبری است که همه گروههای سیاسی را برای مشارکت در انتخابات تشویق کرده اند. امیدوارم این سوء تفاهم در مرحله هیات های نظارت برطرف شود و اصلاح طلبان بتوانند به نشاط سیاسی و اجتماعی کمک کنند.

وی در خصوص  اینکه چرا اعضای اصلاح طلب در شورای سوم  نتوانستند مسئولیت کمیسیون ها را بر عهده گیرند گفت: البته جناب آقای مسجد جامعی حدود چهار سال رییس کمیسیون فرهنگی بودند. در هر حال اگر این سه عضو اصلاح طلب در راس کمیسیون ها نبودند، اما تاثیرگذاری آنها در کمیته هایی که فعالیت می کردند در  حد کمیسیون بود. آقای مسجدجامعی در بخش شورایاری ها نیز چنان نقش آفرینی و اثرگذاری داشتند که از برخی کمیسیون ها قوی تر بوده و یا کارآیی کمیته محیط زیست که کمتر از کمیسیون نبود. به نظر من در شورای چهارم با افزایش تعداد اعضا به راحتی می توان کمیسیون های جدیدی تشکیل داد؛ به طور مثال کمیسیون محیط زیست، زنان و ...

چرا زنان شورا کم کار بودند

ابتکار در خصوص فعالیت کم زنان شورای سوم گفت: من از ابتدا تلاش داشتم همگرایی بین سه عضو شورا ایجاد شود  اما این اتفاق رخ  نداد. در سال 86 با ایجاد ائتلاف اسلامی زنان تلاش کردیم زنان اصولگرا و اصلاح طلب را با وجود زاویه های فکری و سیاسی گرد هم آوریم. زیرا اعتقاد داریم که نباید فاصله ها را افزایش داد و در این دوره دیدیم ایجاد فاصله، بدبینی و پرونده سازی نتیجه اش چه می شود. اینها بارها برای اصلاحات تشییع جنازه برگزار کردند، بد و بیراه گفتند و تهمت زدند، اما همه چیز مثل روز روشن شد. می توان جناح  های مختلف دوستانه در کنار هم برای سازندگی تلاش کنند. این به راحتی امکان پذیر است و مردم این تصویر را در شورای سوم شاهد بودند.

سلامت با حضور رقیب

یکی از عوامل موثر در کارآمدی دولت‌ها و نظام‌های سیاسی و اجرایی، فراهم کردن زمینه تاسیس نهادهای سیاستگذاری، تسهیل‌گری و نظارت اثربخش و توانمند است. در واقع ازمهم‌ترین چالش‌های مستمر دولت‌ها، اتخاذ روش‌های موثر برای کاهش فساد، افزایش شفافیت و انضباط مالی و اداری بوده که در دولت‌های مرکزی و محلی می‌تواند به حکمرانی مطلوب منجر شود. موثرترین نهادها در این عرصه، نهادهای برخاسته از مردم مانند شوراها و سازمان‌های مردم‌نهاد و محلی هستند که در کنار رسانه‌های مستقل امکان ارزشیابی و سنجش میزان انطباق با مقررات، اهداف و سلامت اداری را رصد می‌کنند و متناسب با آن اصلاحات یا تغییرات مدنظر را اعمال و موکلین خود یعنی مردم را در جریان می‌گذارند.

 این سازوکار نظارتی مانند شوراها، خود نیازمند ضوابط و استانداردهایی برای فعالیت و نظارت بر عملکرد خویش هستند که مهم‌ترین عناصر در کنار معیارها و انضباط اخلاقی و وجدانی، حضور تشکیلات سیاسی و اجتماعی مانند احزاب و تنوع و تکثر دیدگاه‌ها در کنار یکدیگر است. تنوع و تکثر سلایق می‌تواند ضمن افزایش گستره‌دید هنگام تصمیم‌سازی از شکل‌گیری تصمیمات نادرست مبتنی بر اشتباه یا اغراض یا منافع خاص فردی و باندی جلوگیری کند. حضور گرایش‌ها و تفکرات سیاسی متنوع در چارچوب قانون می‌تواند ضمن افزایش رقابت در فعالیت به کنترل یکدیگر نیز کمک کند. به‌عبارتی حضور موثر رقیب واقعی می‌تواند ضریب فساد و انحراف از برنامه‌ها را کاهش و تصمیمات را به صحت و دقت نزدیک کند.

 دست‌کم دو نمونه از این موارد را در دوران معاصر می‌توان نام برد. نمونه اول در دولت‌های اصلاح‌طلب هفتم و هشتم است که با گرایش عمده دستگاه‌های نظارتی متفاوت بود و همین ضامن سلامت بیشتر در پایش و نظارت‌ها شد. آمار فساد و سوءاستفاده از موقعیت دولتی در آن دوره به گفته مسوولان دستگاه‌های نظارتی وقت و فعلی بسیار کمتر و قابل‌مقایسه با دوره بعدی نبوده است. به عنوان نمونه دوم، همین اتفاق در شورای سوم شهر تهران تا حدی رخ داد و سبب شفافیت مالی بیشتر در شهرداری و شورا شد. این امر گذشته از اینکه نتیجه سیاست‌ها و برنامه‌های کارشناسی شورای سوم و حضور گرایش‌های رقیب در آن بوده و در شهرداری تهران به نسبت آنچه در نهادهای دیگر از اختلاس و حیف و میل بیت‌المال رخ داد، به وقوع نپیوست. بنابراین در کنار ملاک‌های شخصیتی و فردی، موازین قانونی و اخلاقی، وجود رقبای سیاسی و فکری در مجموعه‌های سیاستگذاری و نظارتی مانند شوراها بسیار مفید و حتی ضروری بوده و کسانی که از این طریق با تخریب و اتهام به رقیب سعی در حذف دیگری دارند، لطمه بزرگی به سلامت اداری و مالی دولت‌ها و شهرها وارد می‌کنند.

 امروز اگر کشور با مواردی از تخلفات مالی و سوءاستفاده برخی جریانات روبه‌روست که به واسطه رای مردم از موقعیت و دسترسی به امکانات و ثروت عمومی بهره می‌برند، بی‌تردید متاثر از حذف رقیب نیز هست؛ رقیبی که تجربه خدمات عظیم مدیریتی و کارشناسی داشته و حضورش می‌توانست مانع از بروز انواع تخلفات و سوءاستفادها شود. اکنون که کشور چنین تجربه پرهزینه و دشواری را پشت‌سر می‌گذارد، انتظار می‌رود همه سلایق در کنار هم از تجربه و تخصص خویش برای عبور از این مرحله خطیر مشارکت کنند، اما متاسفانه برخی لجاجت‌ها و تداوم روند اتهام‌زنی به رقیب نشان می‌دهد، جاذبه‌های کاذب، بر منافع ملی و سلامت اداری غلبه داشته و دشواری جابه‌جایی و انتقال مسوولیت‌ها برای برخی، تحمل ناشدنی است.

 این یادداشت دیروز در روزنامه شرق منتشر شد

می پرسند چرا رد صلاحیت شده ام؟

فرزند انقلابم / انتقاداتم به مذاق خیلی‌ها خوش نیامده است

ایلنا: معصومه ابتکار رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران و داوطلب دور چهارم شوراها از سوی هیات اجرایی انتخابات شوراها رد صلاحیت شد. وی که اتهاماتش را سیاسی می‌داند، ابراز امیدواری کرد که بررسی اعتراضات به دور از هرگونه نگاه فراجناحی و بر اساس خدمت افراد و تخصص آنها باشد.

معصومه ابتکار در گفت وگو با خبرنگار ایلنا درباره چرایی رد صلاحیتش توسط هیات اجرایی انتخابات شوراها اظهار کرد:‌ متاسفانه در برگه عدم صلاحیت بنده مواردی از قبیل دلایل سیاسی عنوان شده، در حالی که شوراها عرصه اجتماعی است و نمی توان براساس قوانین افراد را با دلایل سیاسی رد کرد و باید دلایل عمومی باشد.

نسل ما هیچ وقت برای خود زندگی نکرده است

وی با بیان این که از وقتی خود را می شناسم فرزند انقلاب بوده‌ام و از نوجوانی در عرصه فعالیت‌های سیاسی انقلاب حضور داشتم، تصریح کرد: تاکنون هیچ اولویتی بالاتر از منافع ملی و کشورم نداشتم. در واقع نسل ما هیچ وقت برای خود زندگی نکرده است، اگر چه چیزی را نیز از دست نداده‌ایم.

ابتکار با بیان این که باید در انتخابات شوراها نظرات مقام معظم رهبری مبنی بر تنوع سلایق سیاسی در شوراها رعایت شود تا انتخابات پرشور و سالم داشته باشیم، ادامه داد: متاسفانه برخی بدون توجه به سلایق سیاسی و نظرات رهبری به دنبال حذف یک گروه سیاسی در شوراها هستند. بدون شک اگر تنوع سلایق در شوراها حذف شود موجب می‌شود تا مشکلات شهر حل نشده باقی بماند وجود همفکران یک حزب سیاسی احتمال خطا را افزایش می‌دهد.

هیچ اصراری برای کسب جایگاه ندارم

وی با اشاره به اینکه در مرحله نخست تایید صلاحیت‌ها با چهره‌های سیاسی جریان اصلاحات در تهران و سایر شهرها برخورد منصفانه‌ای صورت نگرفته است، ابراز امیدواری کرد با رسیدگی به اعتراضات داوطلبان دور چهارم شوراها سوءتفاهمات به وجود آمده حل شود. اگرچه معتقدم هر چه پیش آید، خیر است و اصراری به ورود به شوراها در دور چهارم ندارم. اگر شرایط مهیا شود و مردم نیز من را انتخاب کنند بار دیگر به مردم خدمت می‌کنم، اگر نه هیچ اصراری برای کسب جایگاه ندارم.

انتقاداتم در زمینه آلودگی هوا، آب و امواج به مذاق خیلی‌ها خوش نیامده است

رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران با اشاره به اینکه همواره نگاه انتقادی منصفانه‌ای به مسائل شهر داشتم، گفت: شاید صحبت‌ها و انتقادات من در زمینه آلودگی هوا، آب و امواج به مزاج خیلی ها خوش نیامده و موجب این اتفاق شده است. چراکه هربار این مسایل را مطرح می‌کردم با بازخورد منفی عده‌ای خاص مواجه می شدم و البته این بازخوردها از سوی متخصصان و مردم نبوده است.

وی ادامه داد: همواره تلاش کردم تا مسائل را در کنار بازگو کردنش حل کنم و برای آن نیز ساز و کار و مصوباتی را به شورا آورده ام که به تصویب نیز رسیده است. نباید از مطرح کردن این موارد بترسیم بلکه باید به دنبال حل مشکلات آن باشیم. شاید در این میان رسانه های بیگانه نیز به این موارد اشاره و آن را بزرگ کرده باشند ولی این دلیل نمی شود که ما این موارد را از مردم کتمان کنیم و به دنبال حل مشکلات مردم نباشیم. حرف های من هیچ گاه خارج از ضوابط و غیرکارشناسی و برای تخریب و سیاه نمایی نبوده است. چراکه این رویکرد در شورای شهر وجود نداشت.

ابتکار با اشاره به اینکه یکی از منتقدان عملکرد دولت بوده ام اما همواره از مدیرانی که در حوزه مدیریتی خود به درستی عمل کرده اند یاد کرده‌ام، گفت: با اینکه منتقد هستم اما وقتی دولت در بخش آب و فاضلاب اقدامات خوبی انجام داد در جلسه کمیته محیط زیست از مدیران مربوطه دعوت و به آنها لوح تقدیر داده‌ام، چرا که معتقدم کار خوب باید تقدیر شود.

بهتر است دوستان ضریب تحمل خود را افزایش دهند

رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران با بیان اینکه اشتباهات در حوزه مدیریتی باعث می شود مردم هزینه سنگینی را پرداخت کنند تاکید کرد: نباید به دلیل فقدان برنامه و مدیریت کارآمد مردم هزینه کنند. من ناچارم صحبت کنم و شورای شهر محل گفتن مسائل مردم است، بهتر است دوستان ضریب تحمل خود را افزایش دهند و با بررسی اعتراضات و رفع سو تفاهمات، دوستان حسن نیت خود را اثبات کنند

وی ادامه داد: البته من امیدوارم که با بررسی اعتراضات و رفع سو تفاهمات، دوستان حسن نیت خود را اثبات کنند و در مرحله تاییدیه هیات نظارت نیز مر قانون رعایت شود. اتهاماتی که برای شخص من در هیات اجرایی وارد شده است باید توسط آنها اثبات شود. این اتهامات سیاسی اگر صحت داشته باشد پس قابل اثبات است، آن هم برای افرادی هم چون من که پرونده شفاف و مشخصی داریم. من فردی نیستم که یک دفعه وارد عرصه مدیریتی شده باشم. خودم، خانواده ام و همسرم کاملا شناخته شده اند.

ابتکار با اشاره به اینکه معتقدم منافع نظام حکم می کند که از تمام سلایق به ویژه در شوراها استفاده شود دلیل گفته خود را اینگونه اعلام کرد: اگر سلایق خاص تنها از یک جبهه در شورای شهر حضور یابد امکان زد و بند و انحرافات مالی بسیار افزایش می یابد.

وی گفت: حتما عملکرد من از نظر خیلی ها جای نقد دارد، اما باید نگاه به قانون و موازنه آن برقرار شود. قوانین و مقررات شفاف است و در قانون نیامده است که با افراد به صورت سلیقه ای برخورد شود. اگر رویکرد قانونی دنبال شود قطعا مشکل خیلی از همفکران من که به نوعی رد صلاحیت شدند برطرف می شود.

وی در پاسخ به اینکه آیا کار کردن و دفاع از حقوق مردم دستمزدی همچون رد صلاحت دارد، گفت:‌ اگر کاری انجام داده‌ام برحسب وظیفه ام بوده است و معتقدم نمایندگان مردم باید تمام توان خود را برای حل مشکلات شهر و مردم استفاده کنند تا وضع شهر بهبود یابد، نه اینکه از حداقل امکانات نمایندگان در شوراها به نفع خود استفاده کرد. من نیز در این دوره شورای شهر توفیق حضور و خدمت داشتم و انشاءالله اجر خدمتم را خدا می‌دهد.

ابتکار با بیان اینکه عملکرد اعضای شورای شهر تهران باید از سوی مردم سنجیده شود، افزود: قضاوت مردم برایمان مهم است چراکه مردم منصفانه قضاوت می‌کنند که نمایندگانشان چه فعالیتی کرده‌اند. مردم کاملا آگاه هستند و می‌دانند که نمایندگان آنها چه کردند. البته من امیدوارم که پاداش افراد و خدمتگزاران این شیوه و روش برخورد نباشد.

اعتقاد دارم خدمت به کشور ارزش بالایی دارد

عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه برای انجام وظایفم از موقعیت‌‌هایم در سازمان‌های مردم نهاد نیز استفاده کرده‌ام، گفت: اعتقاد دارم خدمت به کشور ارزش بالایی دارد و باید از مدیران سالم و کارآمد تشکر کرد. هر مدیری دچار اشتباهات کوچک می‌شود، اما باید قدر این افراد را دانست. مدیریت یک کوره ‌است که برخی از افراد سریعا در آن ذوب می‌شوند اما عده‌ای آب دیده و محکم می‌شوند باید این مدیران را حفظ کرد. من نیز به عنوان یک مدیر خطاهایی داشته ام و مانند هر مدیری اشتباهاتم هزینه داشته است اما نباید صرفا به دلیل اینکه فردی جناحی است آن را حذف کرد.

ابتکار با اشاره به اینکه باید سیستم‌های فراجناحی، مدیران موفق را نگه دارد، ادامه داد: نباید صرفا مدیری به دلیل گرایش سیاسی حذف شود. در خدمت کردن افراد نباید به دلیل جناحی بودن آن‌ها را حذف کرد و حفظ مدیران شایسته مایه دلگرمی برای سایر مدیران موفق و سالم خواهیم بود.در این نوع برخورد با مدیران است که ارزش‌هایی دینی ما تبلور می‌یابد. نباید شعار بدهیم اما نسبت به حرمت و آبروی افراد بی تفاوت باشیم.

ابتکار در پاسخ به اینکه شنیده می‌شود کمک شما به خانواده‌های زندانیان سال 88 و... در رد صلاحیت شما تاثیرگذار بوده است، اظهار کرد: شورا کمک‌های فراگیر برای گروه‌های آسیب دیده دارد و این وظیفه شورا است. محور مهم فعالیت ما کودکان کار است یعنی تقریبا از تمامی مراکز غیر دولتی کودکان کار از نزدیک بازدید کرده‌ایم و از مشکلات‌ آنها آگاه هستیم.

دیدار با جانبازان شیمیایی یکی از افتخارات من است

وی با بیان اینکه یکی دیگر از حوزه‌های کاری ما دیدار با جانبازان شیمیایی بوده است، تصریح کرد: دیدار با جانبازان شیمیایی یکی از افتخارات من است. توفیق داشتم تقریبا هر ماهه به دیدار یک جانباز شیمیایی فراموش شده بروم و از نزدیک با مشکلات آنها آشنا شدم. برخی از این مشکلات گروهی و برخی شخصی بوده است و برحسب وظیفه پیگیر این مشکلات بودم. برای نمونه آلودگی هوا و مشکلاتی که برای آن ایجاد شد یکی از این موارد بود.

عضو شورای شهر تهران درباره خانواده‌هایی که به دلیل مسایل اجتماعی یا سیاسی دارای مشکل بودند نیز گفت:‌ این خانواده‌ها به نظام و کشور علاقه دارند و باید به آنها تا آنجا که می‌توانیم کمک کنیم. بحث رسیدگی به خانواده‌های زندانیان در تمامی ابعاد عمومی و سیاسی در شورای شهر مطرح شده است و حتی نامه ای از سوی شورای شهر برای رئیس سازمان زندان‌ها نیز ارسال شد.

وی ادامه داد:‌ این مسایل برای دلجویی از کسانی بود که به نوعی دچار ناراحتی شده بود و در واقع وظیفه هر انسانی فارغ از مسایل سیاسی است که سعی کند به مشکلات مردم رسیدگی شود.

ابتکار با تاکید بر اینکه این رفتارها و دلجویی‌ها نمی‌تواند بهانه‌ای برای کسی باشد گفت: ما هیچ گاه هدف خاصی را از این مسائل دنیال نکردیم.

وی همچنین اظهار داشت: برای من و سایر اعضای شورای شهر تهران خانواده ‌شهدا اولویت دارند، اما باید بگویم که بهترین نقشی که یک عضو شورای شهر می‌تواند داشته باشد، ارتباطات انسانی است.

ابتکار افزود: توجه به مشکلات کودکان کار، زنان خود سرپست، جانبازان و خانواده‌های شهدا از برنامه‌های کاری ما بوده است. اما جدا کردن بخشی از فعالیت‌ها در بخش کمک انسانی به خانواده‌های زندانیان امری پسندیده نیست. چرا فعالیت در زمینه کودکان کار مورد سوال واقع نمی‌شود یا بحث معضل جانبازان شیمیایی حساسیت برای عده‌ای ایجاد نکرده است.

کمک‌های شورا به خانواده‌های زندانیان هیچ گاه سیاسی نبوده است

وی با اشاره به اینکه کمک‌های شورا به خانواده‌های زندانیان سیاسی و عمومی هیچ گاه سیاسی نبوده است، اعلام کرد: بعد از سال 88 و حوادث آن در راستای کمک به خانواده‌ زندانیان شورای شهر تهران مصوبه حمایتی داشت که جز یک نفر تمامی اعضای شورای شهر تهران با آن موافقت کردند و در نهایت به تایید فرمانداری نیز رسید. حتی شهردار تهران نیز برای اجرای این مصوبه کمک‌های ویژه‌ای داشت. از این رو فعالیت و کمک ما بیشتر نقش دلجویی داشت. این مساله نباید برای دوستان سوال انگیز باشد چراکه دلجویی از این خانواده‌ها بر اساس نظرات رهبری نیز بوده است.

دروغ سیزده با طعم تسخیر

ظاهرا امسال سوژه یکی از دروغ های سیزده من بوده ام. سایتی با محتوای طنز، روز 13 فروردین مطلب طنزی را منتشر کرد که البته بعضی ها باورشان شد. چند نفری که مطلب را دیده بودند با تردید قضیه را پیگیری کردند و اینگونه شد که من هم آن را دیدم... شما هم ببینید و بخوانید بد نیست. هم فال است و هم تماشا ...

عباس عبدی: از حمله به سفارت آمریکا پشیمانم/ معصومه ابتکار مقصر اصلی حمله و طولانی شدنِ گروگانگیری بود

آی‌طنزنیوز | ۱۳ فروردین ۱۳۹۲

عباس عبدی، یکی از طراحان حمله به سفارت آمریکا در سال 1358 سرانجام پس از نزدیک به 32 سال از آن حرکت عذرخواهی کرد و پرده از بعضی عوامل پشت پرده آن برداشت.

به گزارش آسوشیتد نیوز عباس عبدی روز دوشنبه در گفتگو با خبرگزاری ایتارتاس گفت از جمله به سفارت آمریکا در سال 1979 پشیمان است و برای طراحی آن حرکت که منجر به سقوط دولت موقت و تحریم های اقتصادی سنگین علیه ایران شد از ملت ایران پوزش می خواهد.

عباس عبدی که در آن زمان به همراه گروهی از دانشجویان موسوم به «خط امام» دست به این عمل زده بود در پاسخ به خبرنگار ایتارتاس گفت: واقعیت آن است که آقای موسوی خوئینی ها از یک بگو مگو در شورای انقلاب با آقای دکتر یزدی از ایشان دلخور بود و با من و خانم ابتکار و آقای بیطرف مشورت کرد که چطور می شود آنها (نهضت آزادی و لیبرال ها) را سر جایشان نشاند. گزینه های متفاوتی از حمله خیابانی به آقای یزدی تا آتش زدن یکی از دفاتر نهضت آزادی را ما به ایشان پیشنهاد کردیم که اتفاقا حمله به سفارت آمریکا هم یکی از آنها بود. این پیشنهاد توسط خانم ابتکار مطرح شد که در آن زمان به کلاس های زبان انگلیسی موسسه «ایران و آمریکا» می رفت که در محل سفارت برگزار می شد و در نتیجه به ژئوپلتیک محل، معلم های آمریکایی و فایل های نمرات کاملا آشنایی داشت. آقای خوئینی‌ها حمله به سفارت را پسندیدند و قرار شد ما به آنجا حمله کنیم و تا پایان امتحانات میان‌ترم در آنجا بمانیم.

عبدی خاطرنشان کرده است که اگر حمایت‌های بعدی آقای خوئینی‌ها و امام خمینی از این حرکت نمی‌بود نهایتا این گروگان‌گیری چهار روز طول می‌کشید و با موجه شدن غیبت از امتحانات خاتمه می‌یافت.

وی همچنین معصومه ابتکار را در طولانی شدن مدت گروگانگیری مقصر دانست و اظهار داشت: ایشان از اینکه به جای معصومه خانم، «خواهر مری» نامیده شود بسیار خوشحال بود و از اینکه می‌توانست در گفتگو با گروگان ها و رسانه‌های خارجی به تمرین زبان انگلیسی بپردازد نهایت استفاده را می‌کرد و به همین خاطر اصرار عجیبی داشت که گروگان‌ها آزاد نشوند. البته این حقیقتی بود که ما بعدا، وقتی ایشان در آزمون تافل نمره‌ عالی گرفت، فهمیدیم.

عباس عبدی به سایر دوستانش از جمله حبیب‌الله بیطرف، معصومه ابتکار و محسن میردامادی توصیه کرده است به جای لجاجت، صادقانه به اشتباه خود اعتراف کنند و از مردم ایران عذرخواهی کنند. مهندس عبدی همچنین در پاسخ به عکاس این خبرگزاری که از وی پرسیده است الان چه احساسی دارد گفته است ای کاش با جدیت بیشتری برای امتحانات میان‌ترم درس می‌خواند. این گفته‌ها در حالیست که تا پیش از این عباس عبدی با حفظ سمَتِ تئوری‌پردازی عدم خشونتی، همواره از حمله به سفارت آمریکا دفاع می‌کرد.

***

این هم دروغ سیزده با طعم تسخیر. البته کسانی که دوست دارند خارج از طنز، واقعیت های آن روزها را بدانند می توانند به کتاب «تسخیر» از انتشارات روزنامه اطلاعات مراجعه کنند.